Справа № 398/131/20
Провадження № 4-с/398/3/20
про залишення позовної заяви без руху
"22" січня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення заборгованості розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовною заявою про зменшення заборгованості розміру аліментів, у якій просить зобов'язати виконавчу службу зменшити суму заборгованості станом на 1 грудня згідно перерахувань ОСОБА_1 , зобов'язати начальника виконавчої служби м. Олександрія Кошеленка В.Н. видати розрахунок заборгованості, який буде відповідати чекам, та стягнути з виконавчої служби судовий збір у розмірі 840,40 грн.
Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, судом встановлено, що позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження.
Частиною 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.
У позові позивачем як одного із учасників зазначено Державну виконавчу службу м. Олександрія як «друга сторона», хоча позовне провадження не передбачає участь в судовому розгляді такої категорії осіб як «друга сторона».
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України копії документів, які долучені до заяви, належним чином не засвідчені, а саме відсутня дата такого засвідчення.
Таким чином, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної долучені не засвідчені належним чином копії письмових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Всупереч вказаній вище нормі, позивачем подано до суду копії документів, що додаються до скарги, лише в одному екземплярі.
Також, відповідно до п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У заві позивачем, всупереч вимогам п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 447 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення заборгованості розміру аліментів, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати:
- коло учасників справи відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Запропонувати позивачеві подати до суду засвідчені підписом позивача (із вказівкою дати засвідчення) копії письмових доказів, які долучені до позовної заяви. відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної у строк, встановлений судом, позовна вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ніколаєв