Ухвала від 23.01.2020 по справі 761/48986/19

Справа № 761/48986/19

Провадження № 2-о/761/76/2020

УХВАЛА

23 січня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою від 26.12.2019 р. відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у Головного територіального управління юстиції у м.Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-Д) інформацію щодо осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона заявника не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-Д) у строк до 23 лютого 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) або надати особисто заявнику ОСОБА_1 чи його представнику ОСОБА_3 , інформацію щодо осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87116189
Наступний документ
87116191
Інформація про рішення:
№ рішення: 87116190
№ справи: 761/48986/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.05.2020 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
09.06.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ О А
заінтересована особа:
Київська Міська Рада
заявник:
Перегонцев Олександр Євгенович
представник заявника:
Мельник Світлана Романівна