Справа № 362/7217/19
Провадження № 2/362/1101/20
"13" січня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації "Право на захист Васильківщини" до голови Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області - Олексенко Юлії Олексіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
У грудні 2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява громадської організації «Право на захист Васильківщини», в якій останній просить визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію поширену відповідачем на позачерговій 43 сесії Калинівської селищної ради та на її сторінці в соціальній мережі Facebook; зобов'язати відповідача протягом трьох днів з дня набрання рішення суду законної сили спростувати недостовірну інформацію в той самий спосіб, яким вказана негативна інформація була поширена.
Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.185 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 11.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем ухвала суду про недоліки отримана, на виконання вимог ухвали подано клопотання про усунення недоліків пзовної заяви, однак в повній мірі вимоги ухвали не виконано.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Громадської організації "Право на захист Васильківщини" до голови Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області - Олексенко ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-,-визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.М. Кравченко