Справа № 931/837/19
Провадження № 2/931/50/20
про відкладення підготовчого судового засідання
23.01.2020 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанси Інновація", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
09.12.2019 року суддею Кідибою Т.О. винесено ухвалу про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14:30 23 січня 2020 року.
23.01.2020 року представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14:30 23 січня 2020 року, без його участі. Крім того, подав клопотання про витребування судом доказів у справі.
Представник відповідача 23 січня 2020 року у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 02.01.2020 року від нього надійшов відзив на позовну заяву.
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. у судове засідання не з'явився також, водночас у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв'язку з неявкою третьої особи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому судової повістки, а також враховуючи подання представником відповідача відзиву на позовну заяву, підготовче судове засідання слід відкласти, надавши можливість позивачу підготувати відповідь на даний відзив, а відповідачу - заперечення на дану відповідь, якщо такі будуть.
Керуючись ст. ст. 178-180, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанси Інновація", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 14:30 18.02.2020 року.
Встановити позивачу строк чотири дні з дня отримання відзиву на позов відповідача, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк чотири дні з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь на відзив буде подана), протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба