Справа № 539/76/20
Провадження № 1-кс/539/87/2020
24 січня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області заяву судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12019170240000198 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,
До провадження судді ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження №12019170240000198 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
Суддею ОСОБА_3 у даній справі заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що вона, як слідчий суддя ухвалами від 23.09.2019 року, 09.10.2019 року, вирішувалось питання щодо надання дозволу на проведення обшуку та призначалися експертизи.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Беручи до уваги вищевикладене, те, що слідчий суддя ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування брала участь у даному кримінальному провадженні №12019170240000198, суд вважає, що суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні №12019170240000198 в суді першої інстанції, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 80-82 КПК України,
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170240000198 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1