Справа № 530/791/17
Номер провадження 2/530/216/20
23.01.2020 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою суду від 12.04.2019 року заяву судді Должко С.Р. про самовідвід по справі 530/791/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі - задоволено. Відведено суддю Должко С.Р. від розгляду справи №530/791/17. Цивільну справу 530/791/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі передано до канцелярії суду, для вирішення питання згідно ст.14, 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020 року справа передана на розгляд судді Дем'янченку С.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України (варіант - позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження).
Крім цього 15.01.2020 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду про відкриття касаційного провадження та витребування з Зіньківського районного суду Полтавської області справу № 530/791/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі.
Відповідно до п. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Згідно п. 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП “Агроекологія” на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі, а отже до суду касаційної інстанції необхідно передати усі матеріали цивільної справи, у зв'язку з чим провадження по справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 15.10, п. 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі зупинити, до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ПП “Агроекологія” на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.
Суддя -