про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2019 року
м. Харків
справа № 638/5723/18
провадження № 22-ц/818/6430/19
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року в задоволенні позовних вимог відмолено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням 26.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
В своїй апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що копія оскаржуваного рішення отримана ним 26.11.2019 року. На підтвердження чого додано копію заяви про видачу повного тексту оскаржуваного рішення, датованої 26.11.2019 року та з особистим підписом ОСОБА_1 про отримання відповідної копії (а.с.94).
В матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, які б спростовували твердження апелянта щодо дати отримання ним копії оскаржуваного рішення.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального провадження з викликом сторін.
Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року.
З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в порядку загального провадження з викликом сторін - відмовити.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.
Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року по справі №638/5723/18 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді С.С. Кругова
О.В. Маміна