Справа № 643/622/20
Провадження № 1-кс/643/404/20
23.01.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019220750000255 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що ТУ ДБР, розташованим у м. Полтаві, за процесуальним керівництвом військової прокуратури Харківського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019220750000255 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Попередньо встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем здійснюють викрадення (привласнення) військового майна (вогнепальна зброя та боєприпаси) в умовах особливого періоду, та в подальшому збувають його цивільним особам.
В свою чергу командуванням військової частини НОМЕР_1 факт викрадення (привласнення) стрілецької зброї та боєприпасів приховується, шляхом зловживання службовим становищем та внесенням до офіційних облікових документів (матеріалів службового розслідування) завідомо неправдивих відомостей, згідно яких у березні 2017 року з обліку військової частини списано АКС-74 калібру 5,45 мм, серійний № НОМЕР_2 , як безповоротна втрата під час бойових дій в серпні 2014 року.
Встановлено, що СВ Новобоварського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220500000957 від 06.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході проведення обшуку у вказаному вище кримінальному провадженні слідчими у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та вилучено ІНФОРМАЦІЯ_2 калібру 5,45 мм, серійний № НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищевикладене є достатні підстави вважати, що у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наявні матеріали службових розслідувань за результатами проведення яких у військовій частині НОМЕР_1 у період 2014-2019 років з обліку списувалась стрілецька зброя та боєприпаси, як безповоротна втрата під час бойових дій, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи викладене, у слідчих Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, на даний час не вбачається можливості призначити необхідні експертизи, у зв'язку з перебуванням оригіналів службових розслідувань у військовій частині НОМЕР_1 .
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши що інформація та матеріали, які містяться у матеріалах проведених службових розслідувань, що перебувають у військовій частині НОМЕР_1 , тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та організації подальшого ефективного досудового розслідування кримінального провадження, призначення та проведення необхідних судових експертиз та зазначені відомості неможливо отримати в інший спосіб.
Вказані речі та документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, матеріали службових розслідувань за результатами проведення яких у військовій частині НОМЕР_1 у період 2014-2019 років з обліку списувалась стрілецька зброя та боєприпаси, як безповоротна втрата під час бойових дій мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Необхідність вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, викликано тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв'язку з тим, що після отримання інформації про подання слідчому судді даного клопотання його представники, або інші пов'язані особи можуть бути зацікавлені в результатах проведення досудового розслідування, що суттєво вплине на його хід та може призвести до порушення таємниці досудового розслідування, що створить реальну загрозу зміни або знищення предмету тимчасового доступу.
Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів службових розслідувань за результатами проведення яких у військовій частині НОМЕР_1 у період 2014-2019 років з обліку списувалась стрілецька зброя та боєприпаси, як безповоротна втрата під час бойових дій, з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді..
Строк дії ухвали до 22.02.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1