Ухвала від 20.01.2020 по справі 171/1886/17

Ухвала

Іменем України

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 171/1886/17

провадження № 51-2424ск19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 липня 2019 року засудженому повернуто його касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами у зв'язку з тим, що ним не усунуто недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі касаційного суду від 20 травня 2019 року про залишення його касаційної скарги без руху, в установлений строк.

Ухвалою суду касаційної інстанціївід 27 серпня 2019 року засудженому було відмовлено у задоволенні його клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року щодо нього та повернуто подану касаційну скаргу.

Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, касаційна скарга повертається.

Зі змісту наведеної норми убачається, що у разі пропуску строку на касаційне оскарження, особа має право порушити питання про його поновлення, подавши касаційну скаргу разом із відповідним клопотанням. При цьому у клопотанні про поновлення строку особа, яка його подає, має зазначити об'єктивні причини, які перешкодили їй подати касаційну скаргу у встановлений процесуальним законом трьохмісячний строк.

Зважаючи на те, що касаційна скарга подана засудженим поза межами строку на касаційне оскарження і при цьому засуджений не порушує питання про поновлення вказаного строку, як того вимагають положення процесуального закону, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України зазначену касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року щодо нього з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
87115600
Наступний документ
87115602
Інформація про рішення:
№ рішення: 87115601
№ справи: 171/1886/17
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.02.2020