Справа № 686/545/20
Провадження № 1-кс/686/581/20
10 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019240010005276,
10 січня 2020 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на мобільний телефон марки «Xioami Redmi 4a», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було оглянуто та вилучено і упаковано до сейф-пакету №7089107.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 21 год. 30 хв. 04 листопада 2019 року по 03 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу з куртки викрала мобільний телефон Xiaomi Redmi A4 та кошти в сумі 700 грн., чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3400 грн.
09 листопада 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010005276, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено місце знаходження мобільного телефону, огляд та вилучення якого проведено з добровільної згоди та за участі ОСОБА_5 . Вказаний мобільний телефон упаковано до сейф-пакету №7089107.
08 січня 2020 року мобільний телефон марки «Xioami Redmi 4a», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об'єктом, предметом вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною відчуження та розпорядження) на мобільний телефон марки «Xioami Redmi 4a», сірого кольору,ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя