Справа № 686/25688/19
Провадження № 1-кс/686/640/20
11 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019240010003821,
11 січня 2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4X" в корпусі сірого кольору, ІMEI 1: НОМЕР_1 ІMEI 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 14 год. 45 хв. до 14 год. 50 хв. 13 серпня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в парку ім. Чекмана в м. Хмельницькому, неподалік фонтану, таємно, шляхом вільного доступу, з бордюру викрала мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4X" в корпусі сірого кольору, який був залишений без нагляду малолітнім ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 4500 грн.
13 серпня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010003821, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, 10 січня 2020 року, ОСОБА_6 , добровільно видала мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4X" в корпусі сірого кольору, ІMEI 1: НОМЕР_1 ІMEI 2: НОМЕР_2 . Даний мобільний телефон поміщено до паперового конверту білого кольору, який скріплений двома печатками №120 та підписаний учасниками огляду.
11 січня 2020 року мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4X" в корпусі сірого кольору, ІMEI 1: НОМЕР_1 ІMEI 2: НОМЕР_2 постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об'єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4X" в корпусі сірого кольору, ІMEI 1: НОМЕР_1 ІMEI 2: НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя