Ухвала від 23.01.2020 по справі 240/6701/19

УХВАЛА

Справа № 240/6701/19 Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

23 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року та 22 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" до Головного управління ДФС у Житомирській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-ФОП ОСОБА_1 про визнання прийнятих рішень та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 січня 2020 року призначив до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року продовжено строк розгляду справи до 15 днів та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції .

Однак, після виготовлення повного тексту ухвал та надання їм статусу "Оригінал", колегією суддів виявлено описки у вказаних судових актах, а саме: невірно зазначено час розгляду справи-13:00 замість 14:00, а також в ухвалі від 22.01.2020 невірно вказано назву суду-"Бердичівський районний суд" тоді як вірно "Бердичівський міськрайонний суд".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку мають місце описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року по справі №240/6701/19, зазначивши час слухання справи, замість "05.02.2020 о 13:00" на "05.02.2020 о 14:00".

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року по справі №240/6701/19, зазначивши в четвертому абзаці час слухання справи, замість "05.02.2020 о 13:00" на "05.02.2020 о 14:00", а також по тексту ухвали "Бердичівський районний суд" замінити на "Бердичівський міськрайонний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
87109340
Наступний документ
87109342
Інформація про рішення:
№ рішення: 87109341
№ справи: 240/6701/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Розклад засідань:
22.01.2020 15:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.02.2020 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.02.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Ткаченко Олександр Анатлійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Житомирській області
Коршевнюк Юрій Миколайович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця"
суддя-учасник колегії:
ІВАНЕНКО Т В
СТОРЧАК В Ю