Справа № 560/2726/19
23 січня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Франовської К.С.
суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК-БУД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК-БУД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ТОВ "МДК-БУД" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року.
Апеляційний розгляд справи призначено на 13 лютого 2020 року о 10:00 в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду, у м. Вінниця, вул.Соборна, 48.
17 січня 2020 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК-БУД" про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 №5041-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, №25, ст.247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України №155 від 15.11.2012.
При цьому, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Перевіривши можливість зарезервувати на 13 лютого 2020 року о 10:00 год. майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, судом встановлено наявність такого в Хмельницькому окружному адміністративному суді, де і проведено резервування вказаного майданчика.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК-БУД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання даної справи на 13 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв., за участю сторін та/або їх представників.
Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Франовська К.С.
Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.