Постанова від 23.01.2020 по справі 716/95/20

Справа №: 716/95/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 260377 від 25.10.2019 року, серії АПР 18 184660 від 21.12.2019 року, серії АПР18 184570 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184571 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184590 від 06.01.2020 року,серії АПР18184731 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184732 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184733 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184734 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184735 , серії АПР18 260454 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260455 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260456 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260457 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260458 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260459 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260460 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184688 від 10.01.2020 року, за те, що останній 14.12.2019 року,11.12.2019 року,05.12.2019 року, 19.11.2019 року, 10.11.2019 року,05.11.2019 року,23.12.2019 року,07.01.2020 року був відсутній про місцю проживання після 22 год. 00 хв., а 25.10.2019 року,01.11.2019 року,03.01.2020 року,08.11.2019 року,15.11.2019 року, 22.11.2019 року, 06.12.2019 року,13.12.2019 року,20.12.2019 року,27.12.2019 року, не з'явився для реєстрації до Заставнівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.2019 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю. Суду пояснив, що має на утриманні троє неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим ходив на роботу і тому не приходив відмічатися до поліції, а також був відсутній по місцю проживання після 22 години. Вказав, що подібного не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 260377 від 25.10.2019 року, серії АПР 18 184660 від 21.12.2019 року, серії АПР18 184570 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184571 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184590 від 06.01.2020 року,серії АПР18184731 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184732 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184733 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184734 від 06.01.2020 року,серії АПР18 184735, серії АПР18 260454 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260455 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260456 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260457 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260458 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260459 від 06.01.2020 року, серії АПР18 260460 від 06.01.2020 року, серії АПР18 184688 від 10.01.2020 року, рапортами поліцейськихЗаставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 420,40 грн. (з розрахунку 0,2*2102,00=420,40)

Керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14.01.2009 року, адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, за порушення вимог ч.1 ст. 187 КУпАП ( отримувач коштів - Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36752386, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA 608999980313020106000024066, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14.01.2009 року, судовий збір на користь держави в розмірі - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998. номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.

Попередній документ
87101441
Наступний документ
87101443
Інформація про рішення:
№ рішення: 87101442
№ справи: 716/95/20
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.02.2020)
Дата надходження: 23.01.2020
Предмет позову: ст.187 ч.1 КУпАП - (АПР 18 260377) - гр.Федорчук Л.Д. 25.10.2019 року не з’явився на реєстрацію до Заставнівського ВП, чим порушив один із пунктів перебування під адміністративним наглядом згідно постанови Заставнівського районного суду вуд 09.09.2019 року
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
правопорушник:
Федорчук Любомир Дмитрович