Справа № 352/138/20
Провадження № 1-кс/352/31/20
23.01.2020 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід, -
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 21.01.2020 року подала заяву про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.164 КК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження вона діяла як слідчий суддя, тому її повторна участь у розгляді кримінального провадження не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви судді про самовідвід, виходячи з наступного.
Встановлено, що у рамках даного кримінального провадження слідчий суддя ОСОБА_4 вирішувала клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.
На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, керуючись ст. 81, 82 КПК України, суд -
Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1