Справа № 350/868/18
Провадження № 1-кп/350/9/2020
21 січня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуюючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання прокурора про допит свідка,
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , з використанням технічних засобів, створенням акустичних перешкод, у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки відомості про особу свідка відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» є зміненими, і допит вказаного свідка в іншому порядку може призвести до ідентифікації особи учасниками кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечили проти заявленого клопотання, пояснивши що немає потреби у допиті свідка з використанням технічних засобів, створенням акустичних перешкод, у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки вважають, що даний свідок може бути допитаний у Рожнятівському районному суді.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися, створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали, суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Як зазначено в обвинувальному акті, а також зазначено прокурором, винуватість обвинуваченого у вчиненому доводиться в тому числі показаннями свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про особу якої змінені відповідно до п. «а» ч.1 ст.2, п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» з метою забезпечення конфіденційності відомостей про особу, яка брала участь чи сприяла виявленню, попередженню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Оскільки у Рожнятівському районному суді відсутнє спеціально обладнане приміщення для створення акустичних перешкод, а прокурор зазначає про можливість ідентифікації особи внаслідок розпізнавання її голосу іншими учасниками кримінального провадження, враховуючи позицію інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити шляхом допиту зазначеного свідка в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду з використанням технічних засобів та створенням акустичних перешкод, де будуть знаходитися інші учасники кримінального провадження з метою забезпечення сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.
Керуючись ст.ст.225, 352, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (анкетні дані якої змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2020 року.
Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (анкетні дані якої змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов'язок перед допитом вручити свідку пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.
Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (анкетні дані якої змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») до Івано-Франківського апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.
Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду для організації виконання.
Прокурору, обвинуваченому, захиснику для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, з'явитись до зали судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1