Справа № 473/114/20
іменем України
"23" січня 2020 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
з участю секретаря - Козаченко О.І.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Розділ Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, працює водієм в ПрАТ "Юженергобуд", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
- за ст.1222 КУпАП, -
07.01.2020 р. о 12-50 год., в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.2.4 ПДР України, не виконав вимогу поліцейського про зупинку, що подавалась за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів та звукового сигналу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1222 КУпАП, тобто невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що не помітив, що йому подавалась вимога про зупинку автомобіля.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №031904 від 07.01.2020 р. /а.с. 1/.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.1222 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, врахувавши його особу, а також оцінивши всі обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його наслідки, суд переконався, що дане правопорушення є малозначним, його вчинення не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Однак, з метою невідворотності реагування на кожне правопорушення, зокрема й малозначне, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 метод виховного впливу, не пов'язаний з адміністративним стягненням, а саме усне зауваження, роз'яснивши останньому протиправний характер його поведінки та можливі шкідливі наслідки для нього та суспільства.
З огляду на викладене, на підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.1222, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП, провадження у справі закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва