Рішення від 22.01.2020 по справі 473/4706/19

Справа № 473/4706/19

РІШЕННЯ

іменем України

"22" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах представником адвокатом Вуїв О.В., до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 5,3289 га, кадастровий номер 4822080800:14:000:0023, яка розташована на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 20.11.2013 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук В.Д., проте в передбачений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Разом з тим, вважав, що встановлений законом шестимісячний строк для того звернення ним пропущено з поважних причин, оскільки він не був своєчасно сповіщений про смерть ОСОБА_4 , а коли дізнався, то за станом здоров'я (перебував на стаціонарному лікуванні), був позбавлений можливості подати заяву про прийняття заяви в передбаченому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вуїв О.В. у судове засідання не з'явилися. Від останньої надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Вишневський А.А. в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що 20.11.2013 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук В.Д., був посвідчений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 5,3289 га, кадастровий номер 4822080800:14:000:0023, яка розташована на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 57).

Після її смерті в Першій Вознесенській державній нотаріальній конторі Миколаївської області 04.07.2014 року було заведено спадкову справу № 158/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємця за законом дочки померлої ОСОБА_3 . Крім того, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_2 відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Водночас письмові згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області надані не були (а.с. 8, 28-52).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк у порядку, передбаченому законом.

Проте, позивач ОСОБА_1 протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконав дій, передбачених ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, що свідчать про прийняття ним спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності поданої до нотаріальної контори письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При цьому, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, підтвердивши їх доказами (фактичними даними) з дотриманням вимог ст.ст.76-80 ЦПК України.

Наведені позивачем причини пропуску вищевказаного строку знайшли своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до наданих письмових доказів (а.с.11-12). Вказані причини суд визнає поважними.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 2 (два) місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 259, 263 - 265, 272, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк - 02 (два) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області.

Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того, як рішення набере законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Лузан

Попередній документ
87091219
Наступний документ
87091221
Інформація про рішення:
№ рішення: 87091220
№ справи: 473/4706/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
22.01.2020 08:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЗАН Л В
суддя-доповідач:
ЛУЗАН Л В
відповідач:
Гурковська Надія Василівна
Шевчук Микола Васильович
позивач:
Григорян Ерік Юрійович
представник відповідача:
Вишневський Андрій Анатолійович
представник позивача:
Вуїв Оксана Вікторівна