Ухвала від 18.12.2019 по справі 490/10510/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10510/19

1-кс/490/7893/2019

УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 27.11.2019 року №201.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним її повернути, виходячи з наступного.

Згідно норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки, КПК України прямо не визначено територіальну підсудність щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, вважаю, що до їх розгляду, виходячи з положень ч. 6 ст. 9 КПК України, слід застосувати вказані правила територіальної підсудності.

Таким чином, визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається зі скарги, Генеральний директор ТОВ “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яке зареєстровано як юридична особа в Заводському районі м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 48, тобто за підсудністю дана скарга має бути розглянута слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва.

Враховуючи наведене, скаргу на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області слід повернути ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87091106
Наступний документ
87091108
Інформація про рішення:
№ рішення: 87091107
№ справи: 490/10510/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань