Справа № 127/1367/20
Провадження № 1-кс/127/712/20
23 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 21.01.2020 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020020000811 від 05.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2019 в період часу з 08:25 год. до 14:45 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до квартири АДРЕСА_1 , із шухляди комоду, що знаходиться при вході, таємно здійснила крадіжку кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згодом, з якої було знято з банкомату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти в розмірі 5000 грн., чим завдала заявниці матеріальної шкоди.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2159; CID 6442, 4442, 1751, 4441, 6441, 9751, 9752, 18319, 28319, 38319, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521; CID 42422, 42423, 42421, 27277, 20095, 27533, 20093, 56386, 56389, 56382, LAC 2521; CID 35000533, 89601313, 35000633, 89601569, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 853, LAC 14709; CID 742, 741, 217, 20742, 20743, 20741, LAC 14709; CID 72007421, 72007411. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501; CID 15016. Особа, яка вчинила дану крадіжку, можливо, в період з 08:25 до 18:00 04.04.2019 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2159; CID 6442, 4442, 1751, 4441, 6441, 9751, 9752, 18319, 28319, 38319, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521; CID 42422, 42423, 42421, 27277, 20095, 27533, 20093, 56386, 56389, 56382, LAC 2521; CID 35000533, 89601313, 35000633, 89601569, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 853, LAC 14709; CID 742, 741, 217, 20742, 20743, 20741, LAC 14709; CID 72007421, 72007411. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501; CID 15016. Особа, яка вчинила дану крадіжку, можливо, в період з 08:25 до 18:00 04.04.2019 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ дот документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 08:25 до 18:00 год. 04.04.2019, в мережах базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2159; CID 6442, 4442, 1751, 4441, 6441, 9751, 9752, 18319, 28319, 38319, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521; CID 42422, 42423, 42421, 27277, 20095, 27533, 20093, 56386, 56389, 56382, LAC 2521; CID 35000533, 89601313, 35000633, 89601569, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 853, LAC 14709; CID 742, 741, 217, 20742, 20743, 20741, LAC 14709; CID 72007421, 72007411. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501; CID 15016.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя