іменем України
"23" січня 2020 р. Справа153/31/20
Провадження3/153/18/20-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 Русава Ямпільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_2 , непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.12.2019 близько 19 години 00 хвилин по АДРЕСА_3 ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 , а саме: ображала їх нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
ОСОБА_2 вину визнала. Пояснила, що дійсно вона ображала свого чоловіка ОСОБА_2 образливими словами так як останній, залишив її та дитину та пішов проживати з іншою жінкою, а у неї не витримали нерви. Вони хотіла зберегти сім'ю, тому і сварилася із чоловіком за його зраду. В скоєному розкаялася. Просила суд суворо не карати.
Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме: протокол серії АПР18 №197530 від 11.12.2019; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а її дії кваліфікую як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю потерпілих.
Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, щиро розкаялася, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків та не заподіяло шкоди правам та інтересам потерпілих, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя
Провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Т. В. Гаврилюк