Справа № 485/64/20
Провадження №3/485/35/20
22 січня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
29 грудня 2019 року близько 00:10 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , яку ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 року підданий адміністративному стягненню.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Пояснив, що 29 грудня 2019 року у нічний час прийшов додому в нетверезому стані, на ґрунті ревнощів вчинив сварку з дружиною, при цьому дійсно ображав нецензурними словами, але фізичною розправою не погрожував.
Разом з тим, доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 245563 від 29 грудня 2019 року; рапорт ст. інспектора - чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Винарчика М. від 29.12.2019 року про отримання повідомлення зі служби 102 про вчинення домашнього насильства; заява ОСОБА_2 від 29.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 який за місцем їх спільного проживання перебуваючи в нетверезому стані ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тілесних ушкоджень не заподіяно, направлення на СМЕ не потребує та її письмові пояснення; копія постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що 29 грудня 2019 року вночі її чоловік прийшов додому випивший, поводився грубо, почав до неї безпідставно чіплятися, звинувачувати в зраді, хапав за халат. Злякавшись такої поведінки чоловіка, викликала поліцію. Також додала, що такі дії чоловіка не є систематичними, від його дій вона нетривалий час перебувала у стані стресу.
Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, як такий що схильний до вживання спиртних напоїв, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.
З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя