Ухвала від 22.01.2020 по справі 145/1443/17

Справа № 145/1443/17

УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, із залученням третьої особи на стороні відповідача - Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати накази начальника відділу освіти Тиврівської РДА №280/вдс від 07.09.2017 року та №287/вдс від 14.09.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності директора ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Селище Гавриш М. ОСОБА_4 », наказ відділу освіти Тиврівської РДА № 242/вдс від 18.09.2017 року «Про звільнення директора ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Селище Гавриш М.М.», поновити її на роботі на посаді директора КЗ "ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Селище Тиврівського району Вінницької області", стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

До суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі Селищенської сільської ради як співвідповідача, яке підтримано нею та її представником ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке вона обґрунтовує тим, що відповідно до ч.2 ст. 25 Закону «Про освіту» № 2145-VІІІ трудовий договір з керівником закладу освіти укладає та розриває засновник закладу освіти або уповноважена ним особа.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 даного Закону засновник або уповноважена ним особа може делегувати окремі свої повноваження органу управління закладу освіти та/або наглядовій (піклувальній) раді закладу освіти.

Проте, в Управлінні освіти, молоді та спорту відсутня інформація щодо делегування йому Селищенською сільською радою, як засновником ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Селище, повноважень стосовно укладання трудового договору (контракту) з директором даного навчального закладу, що стверджується листом Управління № 01-27/1587 від 05.12.2019 р., а тому останнє не є роботодавцем для директора школи.

Рішенням 26 сесії 7 скликання Селищенської сільської ради № 414 від 05.12.2018 р. директором ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Селище було призначено ОСОБА_5 і доручено сільському голові укласти з директором школи строковий трудовий договір.

Крім того, згідно ч.1 ст. 61 Закону «Про освіту» оплата праці педагогічних працівників здійснюється за рахунок коштів державного та/або місцевого бюджетів, коштів засновників, власних надходжень закладів освіти, грантів, а також інших джерел, не заборонених законодавством.

Оскільки Закон України «Про освіту» № 2145-VІІІ вступив в дію 28.09.2019 р. вона не знала і не могла знати до подання позовної заяви про зміни в законодавстві, а відтак відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України суд може залучити до участі у справі дану особу як співвідповідача за її клопотанням.

Представники відповідача Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи на стороні відповідача - Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, вислухавши позивача, її представника, суд вважає за необхідне клопотання задоволити як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.49, 51, 222 ЦПК України,

ухвалив:

Селищенську сільську раду Тиврівського району Вінницької області залучити до участі у справі як співвідповідача.

Встановити строк для подання відповідачем Селищенською сільською радою Тиврівського району відзиву на позов з доказами на його обґрунтування протягом 15 діб з дня вручення копії даної ухвали.

Розгляд справи по суті відкласти на 09-30 год 24.02.2020 року.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Кіосак

Попередній документ
87090893
Наступний документ
87090895
Інформація про рішення:
№ рішення: 87090894
№ справи: 145/1443/17
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тиврівського районного суду Вінницької
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.01.2020 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
24.02.2020 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
24.03.2020 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
07.04.2020 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
08.05.2020 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.06.2020 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
24.06.2020 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
08.07.2020 13:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.09.2020 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.10.2020 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
27.10.2020 15:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
03.11.2020 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.11.2020 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Відділ освіти Тиврівської районної державної адміністрації
Відділ освіти Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області
Відділ освіти Тиврівської РДА
Начальник відділу освіти Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області Нижник Олексій Теофанович
Нижник Олексій Теофанович(управління освіти, молоді та спорту Тиврівської РДА
Нижник Олексій Теофанович(управління освіти
Селищенська сільська рада Тиврівського району Вінницької області
Управління освіти
позивач:
Гавриш Майя Миколаївна
заявник:
Відділ освіти Тиврівської районної державної адміністрації
заявник про роз'яснення рішення:
Селищенська сільська рада Тиврівського району Вінницької області
молоді та спорту тиврівської районної державної адміністрації, п:
Когутницький Вячеслав Миколайович
молоді та спорту тиврівської рда, відповідач:
Відділ освіти Тиврівської РДА
представник відповідача:
Бородаєвський Ігор Юліанович
представник позивача:
Когутницький Вячеслав Юліанович
співвідповідач:
Селищенська сільська рада Тиврівського району Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
третя особа:
Селищенська сільська рада Тиврівського району Вінницької області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ