Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/79/20
Провадження 3/483/60/2020
Іменем України
23 січня 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді, -
Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2020 року було об'єднано в одне провадження справу № 483/79/20, провадження №3/483/60/2020; справу № 483/80/20, провадження № 3/483/61/2020; справу № 483/81/20, провадження №3/483/62/20; справу № 483/82/20, провадження № 3/483/63/2020; справу № 483/83/20, провадження № 3/483/64/2020; справу № 483/84/20, провадження № 3/483/65/2020; справу №483/85/20, провадження № 3/483/66/2020; справу № 483/86/20, провадження № 3/483/67/2020 та визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При виготовлені постанови в його резолютивній частині було допущено описку у зазначенні єдиного номеру справи та провадження, а саме вказано № 483/80/20, провадження №3/483/61/2020, замість правильного № 483/79/20, провадження № 3/483/60/2020.
Дослідивши письмові матеріали справи, дійшла такого.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.
З вступної частини вищевказаної постанови вбачається, що єдиний номер вказаний як 483/79/20, провадження № 3/483/60/2020 є правильно зазначеним номером справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що є підстави для внесення виправлення в постанову судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -
Виправити описку, допущену в постанові судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2020 року в справі адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
У резолютивній частині постанови вважати правильним єдиним номером справи №483/79/20, провадження № 3/483/60/2020.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: