Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1985/19
Провадження № 2/483/246/2020
22 січня 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - універсальна біржа «Південь», Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи - універсальна біржа «Південь», Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2000 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому зазначивши в позовній заяві, останнє відоме місце проживання відповідачки: Миколаївська область, Очаківський район, с.Покровське, засоби зв'язку та і/к невідомі.
У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 .
Як вбачається з листа Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 16 від 17 січня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не проживає.
21 січня 2020 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, з врахуванням того, що з вказаного вище листа вбачається, що ОСОБА_2 є особою похилого віку, вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перевірки відомостей щодо смерті останньої, звернулася до Очаківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання інформації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.
22 січня 2020 року до суду надійшов Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00025298941 від 22 січня 2020 року, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в м. Очакові Миколаївської області, актовий запис № 60.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст. 46 ЦПК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому провадження по справі, де однією зі сторін вказана особа, яка померла, не може бути відкрито.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідачка ОСОБА_2 померла, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, а тому є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, та захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред'явлення окремого позову за тими ж вимогами до спадкоємців померлої.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - універсальна біржа «Південь», Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Позивач та його представник, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Суддя: