Справа № 486/1116/19
1-кп/467/49/20
Іменем України
23.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілого
юридичної особи ОСОБА_10
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Арбузинка розглянув кримінальне провадження №12018150000000051, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357, ч.1 ст.366 КК України,
03.10.2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01.10.2019 надійшло кримінальне провадження №12018150000000051 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357, ч.1 ст.366 КК України. 07.10.2019 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, справа передана на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області у встановленому порядку, справу належить розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілого, інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.
Представник потерпілого вважав за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, думку прокурора підтримав в повному обсязі.
Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували, будь-яких клопотань не заявляли.
З'ясувавши позиції учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд зробив висновок, що перешкоди для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відсутні, виходячи з такого.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області відповідно до ч.2, 5 ст. 34 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, відповідно до ст.314 КПК України кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, наявності обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, судом не встановлено.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, представник потерпілого ДП «НАЕК «Енергоатом», обвинувачені, захисники.
При цьому суд не вбачає підстав для доручення уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених, так як останні обвинувачуються у вчиненні злочинів, один з яких згідно ч.5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, нижня межа санкції якого перевищує п'ять років позбавлення волі.
В силу ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12018150000000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357, ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні на 12:45 29.01.2020 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт .Арбузинка, вул. Шевченка, 204, зал судових засідань №1).
Провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, представника потерпілого ДП «НАЕК «Енергоатом», обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3