Справа № 127/33111/19
Провадження № 1-кп/127/1081/19
23.01.2020 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019020030001242 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку зберігав при собі без мети збуту.
20.09.2019 року близько 16:30 год. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи психотропну речовину - амфетамін при собі, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, проходив повз будинок № 11 по вул. Василя Порика в м. Вінниці, де його зупинили працівники поліції. В подальшому, в ході проведення огляду, ОСОБА_4 самостійно видав зі своєї сумки полімерний згорток, в якому знаходилися полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 1237 від 21.11.2019 року, вищевказана порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину - амфетамін, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 1,0323 г, маса амфетаміну становить 0,5595 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він замовив наркотики через мережу Інтернет та забрав замовлення у відділенні «Нової пошти». В посилці було два пакети в плівці - в одному був канабіс, в іншому амфетамін. З даними наркотиками він пішов додому. По дорозі його зупинили працівники поліції та вилучили в нього придбані наркотики.
У скоєному він розкаюється.
З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.
Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 194 від 28.11.2019 року, ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу зі шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає, вчинення злочину особою, що перебуває в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
За таких обставин, а також враховуючий молодий вік обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину. Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сто дев'яносто гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча двісті п'ятдесят шість гривень 08 копійок на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
поліетиленовий файл з білою порошкоподібною речовиною, яка зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя :