Ухвала від 23.01.2020 по справі 146/1658/17

УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/12/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

21 січня 2020 року прокурор заявив клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ "Чортківська установа виконання покарань" №26 вул. Лесі Українки,3 м.Чортків Тернопільської області, де перебуває потерпілий ОСОБА_6 і не може з'явитися для безпосередньої участі в судовому засіданні до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки учасник судового провадження потерпілий ОСОБА_6 не може безпосередньо брати участь у судовому провадженні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ " Чортківська установа виконання покарань" №26 вул. Лесі Українки,3 м.Чортків Тернопільської області та доручити начальнику цієї установи вжити заходів для забезпечення його проведення.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначене на 31 січня 2020 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції із ДУ " Чортківська установа виконання покарань" №26.

Організацію проведення судового засідання - 31 січня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого - с.Волощино Бережанського району Тернопільсьської області - доручити ДУ "Чортківська установа виконання покарань" №26 (48500, вул.Лесі Українки,3 м.Чортків Тернопільської області).

Копію ухвали негайно надіслати начальнику ДУ "Чортківської установи виконання покарань" №26 (48500, вул.Лесі Українки,3 м.Чортків Тернопільської області) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, разом із пам'яткою про права та обов'язки особи, яка бере участь у судовому розгляді, для виконання вимог ст. 345 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
87090276
Наступний документ
87090278
Інформація про рішення:
№ рішення: 87090277
№ справи: 146/1658/17
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.11.2022)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 01.07.2021
Розклад засідань:
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.03.2026 20:18 Ямпільський районний суд Вінницької області
31.01.2020 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.02.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.03.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
24.04.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
29.05.2020 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
24.06.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.08.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
25.09.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
21.10.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
11.12.2020 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
29.01.2021 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.02.2021 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
31.03.2021 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
23.04.2021 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
10.06.2021 09:45 Вінницький апеляційний суд
13.07.2021 11:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
03.08.2021 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
02.11.2021 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
23.11.2021 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.12.2021 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
18.01.2022 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
15.02.2022 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
01.03.2022 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
12.09.2022 14:00 Вінницький апеляційний суд
26.09.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
10.10.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
31.10.2022 13:30 Вінницький апеляційний суд
07.11.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
16.11.2022 00:00 Вінницький апеляційний суд
16.11.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Барвінський Олег Петрович
Бровко Олександр Степанович
Семко Валерій Миколайович
обвинувачений:
Метенко Вадим Анатолійович
П'єцух Роман Сергійович
Скрипай Сергій Володимирович
потерпілий:
Вовк Іван Васильович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна Прокуратура
Могилів-Подільська місцева прокуратура
Тульчинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ