Рішення від 20.01.2020 по справі 143/678/19

Справа № 143/678/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

24 червня 2019 року до суду заявлено позов ОСОБА_1 , в якому вона вимагає розірвати шлюб між нею і відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстрований 09.03.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 9, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.03.2010 між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу певний період вони жили нормально, але стосунки між ними поступово погіршувалися, що в результаті призвело до фактичного припинення їхніх шлюбних відносин, яке вже триває понад 2 роки, тобто як разом не проживають. Крім того, у кожного із них були діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, і відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери, оскільки зловживав спиртним. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їхня дочка та її син від попереднього шлюбу, що негативно впливало на психічний стан дітей, та щоразу спричиняв їй та дітям, душевні страждання.

Ухвалою суду від 24.07.2019 подружжю було надано строк для примирення тривалістю 2 місяці, а провадження у справі зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

20.01.2020 ухвалою суду провадження у справі було поновлено.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, наполягала на розірванні шлюбу, прізвище залишити без змін « ОСОБА_1 ». Судові витрати пов'язані з розглядом справи просила залишити за нею.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що наданий подружжю строк для примирення результату не дав, сім'я сторін розпалася остаточно і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного із них. Спору щодо спільного майна немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09.03.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 9 - розірвати.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20.01.2020.

Суддя

Попередній документ
87090198
Наступний документ
87090200
Інформація про рішення:
№ рішення: 87090199
№ справи: 143/678/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО Л В
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО Л В
відповідач:
Гульчук Микола Юрійович
позивач:
Гульчук Марина Вікторівна