2/130/295/2020
130/142/20
22.01.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 20.01.2020 року звернувся до суду з цим позовом із вимогою розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 23.02.2013 року у виконкомі Станіславчицької сільської ради Жмеринськоо району Вінницької області за актовим записом №1.
Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Так, позивачем всупереч вимог ч.8 ст.175 ЦПК України, не долучено до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб, про необхідність здійснення чого безальтернативно застережено у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", що передбачає застосування наразі вимог ст.185 ЦПК України.
Згідно положень ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом представлення оригіналу свідоцтва про шлюб сторін у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків триденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.