22 січня 2020 року Справа №293/2296/19
Провадження № 3/293/34/2020
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП.
У відповідності до заяви, яка надійшла з органу пробації ОСОБА_1 відбув суспільно корисні робти в повному обсязі.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, зокрема подану органом пробації заяву про відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284, ст.183-2 КУпАП, -
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП - закрити в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Є.Б. Бруховський