Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/119/20
Номер провадження 1-кс/292/31/20
23 січня 2020 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019060300000018 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
23 січня 2020 року прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 25.01.2019 року до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 24.01.2019 року невідома особа у лісовому масиві "Фермерський ліс" с.Ясенівка Пулинського району Житомирської області здійснила незаконну порубку 12 дерев породи дуб та 3 дерев породи ясен.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме: проведено огляд місця події від 25.01.2019 року, в ході якого зафіксовано, що у лісовому масиві "Фермерський ліс" с.Ясенівка Пулинського району Житомирської області знаходиться 12 пнів від зрізаних дерев різного діаметру породи дуб та 3 пні дерев породи граб; отримано інформацію із Держгеокадастра про належність земельної ділянки до категорії земель сільськогосподарського призначення; у якості свідків допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; призначено судово-екологічну експертизу з метою встановлення розміру заподіяної шкоди внаслідок проведення незаконної порубки та встановлення, які екологічні наслідки для навколишнього природного середовища спричинила вказана рубка.
Враховуючи те, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 25 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, а саме: отримати висновок судово-екологічної експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини, а також без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, тому прокурор просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019060300000018 від 25.01.2019 року на шість місяців.
В судовому засіданні прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання з вищезазначених підстав та просив його задоволити. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку. Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Згідно копії рапорту інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 25.01.2019 року до ВП надійшло повідомлення про те, що біля ставку за фермою в с.Ясенівка Пулинського району невстановлені особи вирізали велику кількість дубів (а.с.2). Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 25.01.2019 року зафіксовано, що у лісовому масиві "Фермерський ліс" с.Ясенівка Пулинського району Житомирської області знаходиться 12 пнів від зрізаних дерев різного діаметру породи дуб та 3 пні дерев породи граб (а.с.3-4). Згідно копії довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 20.02.2019 року №32-6-0.35-42/117-19 земельна ділянка, розташована за межами населеного пункту с.Ясенівка Пулинського району Житомирської області, відноситься до категорії земель лісогосподарського призначення та згідно форми 6-зем. рахується як ліси та інші лісовкриті площі (а.с.5). Як вбачається з копій протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 останні підтвердили факт вирубки невстановленими особами дерев за фермою в с.Ясенівка Пулинського району (а.с.6-12). Постановою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 06.01.2020 року по даному кримінальному провадженню призначено судово-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ. Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час судово-екологічна експертиза не проведена, не вчинено інших необхідних процесуальних дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов'язковими для встановлення істини у справі. Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та необхідно виконати інші слідчі дії, необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком до 6 місяців, тобто продовжити строк досудового розслідування до 25.07.2020 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя -
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019060300000018 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задоволити. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060300000018 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 25 липня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1