Ухвала від 22.01.2020 по справі 285/256/20

Справа № 285/256/20

провадження у справі № 2/0285/313/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" ( код ЄДРПОУ 03789324, місцезнаходження - вул. Лесі Українки, 184, м. Полонне, Хмельницька область ) про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул у зв'язку з незаконним звільненням, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 2) що виникають з трудових відносин.

На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул у зв'язку з незаконним звільненням.

Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Перше судове засідання з повідомленням ( викликом ) сторін призначити на 10 год. 40 хв. 17 лютого 2020 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) суддею одноособово.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п"ять днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз'яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення та підписання повної ухвали - 22.01.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська

Попередній документ
87089909
Наступний документ
87089911
Інформація про рішення:
№ рішення: 87089910
№ справи: 285/256/20
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням
Розклад засідань:
17.02.2020 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.02.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.03.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.03.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.04.2020 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.08.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.08.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.09.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.10.2020 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.04.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд