Ухвала від 22.01.2020 по справі 279/6252/19

Справа № 279/6252/19

Провадження № 2/279/500/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": Біла Ірина Володимирівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмежень з транспортного засобу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": Біла Ірина Володимирівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмежень з транспортного засобу.

Предметом спору є рухоме майно.

Правила ч.2 ст30 ЦПК України щодо виключної підсудності позовів про зняття арешту з майна не застосовуються так як визначення місцезнаходження майна застосовується тільки до нерухомого майна.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва з огляду на наступне.

Згідно з вимогами частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, а також підтверджено даними письмових докуменьів, доданих позивачем до позовної заяви, позов пред'явлено до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": Біла Ірина Володимирівна, яка знаходиться по вул.Січових Стрільців (Артема), 15, у м.Києві.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Шевченківського районного суду м.Києва.

Спори між судами про підсудність згідно зі статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Передати цивільну справу №279/6252/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": Біла Ірина Володимирівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмежень з транспортного засобу за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої cтатті 31 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець

Попередній документ
87089849
Наступний документ
87089851
Інформація про рішення:
№ рішення: 87089850
№ справи: 279/6252/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: за позовом Яременко В.В. до Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ"Надра" Біла І.В., третя особа: Малинський РВДВС ГТУЮ у Житомирській області про зняття обтяження з транспортного засобу
Розклад засідань:
19.09.2020 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.03.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.08.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
06.12.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.03.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.08.2023 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.12.2023 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.01.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2024 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2024 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва