ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.01.2020Справа № 910/16573/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (вул. Оболонська, 34, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 31454734)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" (вул. Рейтарська, 18, кв. 1, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 32073593)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація
про зобов'язання виконати умови договору підряду на будівництво,
за участю представників учасників судового процесу:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Вільний слухач: ОСОБА_1
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" про зобов'язання виконати умови договору підряду № 95 від 16.06.2015 на будівництво дитячого дошкільного закладу на проспекті Науки, 63-А, у Голосіївському районі м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію, підготовче засідання призначено на 18.12.2019.
У судовому засіданні 18.12.2019 представник позивача надав суду копію дефектного акту, який долучено до матеріалів справи.
18.12.2020 відкладено підготовче засідання на 22.01.2020.
23.12.2019 через відділ діловодства суду третьою особою подано письмові пояснення на позовну заяву.
Згідно із ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Судом встановлено, що письмові пояснення третьої особи підписано Федорчук О.В., яка діє на підставі довіреності № 100-19191 від 13.12.2019, виданої їй як представнику Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво) та (або) через представника.
У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначено законодавством чи установчими документами (відповідно, особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва). (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 910/23346/16).
Реалізація права на подання відзиву є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою юридичною особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником.
При цьому, суд звертає увагу на положення ст.131-2 Конституції України, згідно з яким представництво іншої особи в суді та захист від кримінального обвинувачення здійснює виключно адвокат (у судах першої інстанції - з 01.01.2019).
Дана справа, з огляду на предмет позову, не є малозначною в силу закону та не визнавалася судом малозначною.
Слід зазначити, що до письмових пояснень третьої особи не додано документів на підтвердження того, що Федорчук О.В. є адвокатом.
Крім того, судом отримано інформацію з сайту Національної асоціації адвокатів України, з якої встановлено відсутність в Єдиному реєстрі адвокатів України відомостей про реєстрацію Федорчук О.В. як адвоката.
Таким чином, подані письмові пояснення від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації підписано особою, повноваження якої не підтверджені в установленому законом порядку.
Сторони уповноважених представників до судового засідання 22.01.2020 не направили.
Разом з тим, до судового засідання 22.01.2020 з'явилась громадянка ОСОБА_1 , яка не надала належних та допустимих доказів на представництво інтересів позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти підготовче засідання на 29.01.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя І.О. Андреїшина