23 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/2530/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019
за позовом Національного банку України
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",
11.12.2019 (згідно з відміткою штампу Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2530/18.
За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 повернуто апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
З матеріалів справи та змісту касаційної скарги акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" вбачається, що скаржник не брав участі у справі проте просить скасувати згадану ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019.
Право на касаційне оскарження обґрунтовує тим, що він є заставодавцем за договорами застави від 25.03.2015 №№ 36, 37 укладеними у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 24.10.2008 №19 на підставі якого Національним банком України заявлено вимоги про стягнення коштів у даній справі. Таким чином, акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" вважає, що, рішення які приймаються судами при розгляді даної справи впливають на права, інтереси та обов'язки скаржника.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 287 ГПК України правом на касаційне оскарження судових рішень наділені учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.
Оскільки акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", не брав участі у справі, а оскаржуваною ухвалою, суд апеляційної інстанції не вирішував питання про його права та обов'язки, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України вищезазначена особа, яка не брала участі у справі не наділена правом на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2530/18.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2530/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова