Ухвала від 23.01.2020 по справі 910/594/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.01.2020Справа № 910/594/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали № 910/594/20

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» (49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 27; ідентифікаційний код 20297203)

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 1 269 910,76 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 1 269 910,76 грн., з яких: 377 775,30 грн. основної заборгованості; 398 921,42 грн. пені; 169 460,28 грн. 3% річних; 296 653,76 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1 269 910,76 грн., з яких: 377 775,30 грн. основної заборгованості; 398 921,42 грн. пені; 169 460,28 грн. 3% річних; 296 653,76 грн. втрат від інфляції.

Разом з тим, в описовій частині позовної заяви наведено розрахунок сум заборгованості, пені, 3% річних і втрат від інфляції згідно з яким:

- заборгованість за договором підряду від 20.11.2018 №ПВРЗ(ВКБ-18.754)ю (далі - Договір 1) становить 310 887,65 грн., пеня - 95 948,09 грн., 3% річних - 16 444 грн., втрати від інфляції - 45 992,72 грн.;

- 111 035,62 грн. пені, 18 696 грн. 3% річних і 62 595,53 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв'язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 20.11.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.757)ю (далі - Договір 2);

- 83 352,17 грн. пені, 14 009 грн. 3% річних і 55 254,66 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв'язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 18.12.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.812)ю (далі - Договір 3);

- заборгованості за договором підряду від 30.11.2018 №ПВРЗ(ВГМ-18.777)ю (далі - Договір 4) становить 66 474,61 грн., пеня - 40 049,93 грн., 3% річних - 6 771 грн., втрати від інфляції - 25 822,21 грн.;

- 114 645,18 грн. пені, 19 137 грн. 3% річних і 80 819,80 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв'язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 18.12.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.810)ю (далі - Договір 5);

- 13 456,16 грн. пені, 2 271,81 грн. 3% річних і 2 168,84 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв'язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 20.11.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.756)ю (далі - Договір 6).

Жодних обґрунтувань стягнення з відповідача суми, зазначеної у прохальній частині позовної заяви, така заява не містить.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення з зазначенням окремо за кожним договором суми основного боргу, окремо - пені, окремо - втрат від інфляції, окремо - 3% річних.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» (49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 27; ідентифікаційний код 20297203) до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) про стягнення 1 269 910,76 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
87086311
Наступний документ
87086313
Інформація про рішення:
№ рішення: 87086312
№ справи: 910/594/20
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про стягнення 1 202 458, 88 грн
Розклад засідань:
05.03.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробниче підприємство "Дебора-Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора-Електро"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МАРТЮК А І
СТРАТІЄНКО Л В