Ухвала від 23.01.2020 по справі 904/527/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2020м. ДніпроСправа № 904/527/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» без номеру та дати про часткове визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто", м. Дніпро

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в розмірі 205931грн., інфляційної складової в розмірі 2439грн.80коп., 3% річних в розмірі 1702грн.74коп., пені в розмірі 20413грн.68коп., неустойки в розмірі 1357018грн.86коп., штрафу в розмірі 3747944грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача (стягувача): Опанасик В. В., довіреність №202 від 03.12.2019, адвокат;

від відповідача (боржника): Дорошенко С. О., довіреність №29-03/19 від 29.03.2019, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 205931грн.00коп., суми інфляційної складової в розмірі 2439грн.80коп., 3% річних в розмірі 1702грн.74коп.; пені в розмірі 20413грн.68коп., неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю, що складає 1357018грн.86коп. та штрафу у розмірі 50% від розміру місячної орендної плати за кожен день прострочення в розмірі 3747944грн.50коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 у справі №904/527/19 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» суму боргу з орендної плати в розмірі 205931грн.00коп., суму інфляційної складової в розмірі 2439грн.80коп., 3% річних в розмірі 1702грн.74коп., пеню в розмірі 20413грн.68коп., неустойку в розмірі подвійної плати за користування річчю, що складає 444810грн.96коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 10129грн.47коп.

Відмовлено у задоволенні вимог про стягнення неустойки в розмірі 912207грн.90коп., штрафу у розмірі 50% від розміру місячної орендної плати за кожен день прострочення в розмірі 3747944грн.50коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 змінено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019р. у справі №904/527/19 в частині стягнення неустойки в розмірі подвійної плати за користування річчю та присуджено до стягнення з ТОВ «Бізнес-Авто» на користь АТ Комерційний банк «Приватбанк» неустойку в розмірі 488920грн.04коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2019р. у справі №904/527/19 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 був виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19.

На адресу суду 13.01.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 в частині стягнення з ТОВ «Бізнес-Авто» на користь АТ Комерційного банку «Приватбанк» суми боргу з орендної плати в розмірі 205931грн.00коп., суми інфляційної складової в розмірі 2439грн.80коп., 3% річних в розмірі 1702грн.74коп., пені в розмірі 20413грн.68коп., неустойки в розмірі подвійної плати за користування річчю, що складає 488920грн.04коп.

В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на:

- укладення з ТОВ «Приватофіс» договору про відступлення права вимоги №24/09 від 24.09.2019;

- отримання права вимоги до АТ Комерційний банк «Приватбанк» щодо належного виконання зобов'язання з повернення грошових коштів (виконання грошових зобов'язань, строк виконання яких настав 20.08.2019) зі сплати орендних платежів на загальну суму 723340грн.90коп. за 31 договором оренди б.н. від 01.12.2016;

- зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі заяви ТОВ «Бізнес-Авто» №26/1 від 26.09.2019 та припинення зобов'язань ТОВ «Бізнес-Авто» перед АТ Комерційний банк «Приватбанк» щодо сплати суми боргу з орендної плати з серпня 2018 по грудень 2018 у розмірі 205931грн., суми інфляційної складової 2439грн.80коп., 3% річних 1702грн.74коп., пені у розмірі 20413грн.68коп., неустойки в розмірі подвійної плати за користування річчю в розмірі 488920грн.24коп.

Також заявник просить до закінчення розгляду цієї заяви по суті заборонити будь-яким органам Державної виконавчої служби, а також будь-яким приватним виконавцям приймати до виконання виконавчий документ - наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/527/19, виданий 09.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» без номеру та дати про часткове визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19 та призначений розгляд заяви на 23.01.2020.

Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» в частині заборони будь-яким органам Державної виконавчої служби, а також будь-яким приватним виконавцям приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19 до закінчення розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» без номеру та дати про часткове визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19.

Від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшли письмові заперечення відносно задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» про часткове визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19.

На адресу суду 22.01.2020 надійшло клопотання(заява) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» про залишення без розгляду заяви про часткове визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19. Вказана заява підписана директором товариства.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто», на даний момент заявник не підтримує подану ним заяву про часткове визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» та залишення без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» без номеру та дати про часткове визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19.

Керуючись статтями 13, 14, 169, 226, 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Авто» без номеру та дати про часткове визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі №904/527/19.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
87085399
Наступний документ
87085401
Інформація про рішення:
№ рішення: 87085400
№ справи: 904/527/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
23.01.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області