вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
закриття провадження у справі
23.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5727/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалишина Василя Степановича, с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Клас", м. Дніпро
про стягнення коштів в розмірі 47 703,13 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без виклику представників сторін
Фізична особа-підприємець Ковалишин Василь Степанович звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Клас" про стягнення коштів в розмірі 47 703,13 грн. за договором транспортно-експедиційного обслуговування і перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародним та міжміським сполученням.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
22.01.2020 Фізична особа-підприємець Ковалишин Василь Степанович (позивач) звернувся до суду із заявою про відмову від позову, посилаючись на те, що після відкриття відкриття провадження у справі відповідачем було у повному обсязі сплачено суму основного боргу у розмірі 46 383,00 грн. За таких обставин, позивач просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №904/5727/19.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява позивача про відмову від позову підписана ним особисто, не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд бере до уваги, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки судом прийнято рішення про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Ковалишин Василя Степановича від позову.
2. Закрити провадження у справі №904/5727/19.
Суд роз'яснює позивачу та відповідачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко