20 січня 2020 р. Справа № 902/1188/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 43142454)
до: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 03449924)
про банкрутство
за участю :
ГУ ДПС у Вінницькій області : Островерх Р.В., за довіреністю
ГУ ПФУ у Вінницькій області : Самарська І.О., за довіреністю
арбітражний керуючий Болховітін В.М., за посвідченням
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1188/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".
Ухвалою суду від 29.01.2018 року, зокрема, затверджено схвалену комітетом кредиторів боржника (протокол від 22.01.2018 року) мирову угоду від 22.01.2018 року, укладену між боржником - Приватним акціонерним товариством "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" та кредитором - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області; закрито провадження у справі № 902/1188/15; ухвалено, що повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4") Болховітіна В.М. продовжуються до проведення зборів/засідання відповідного органу приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника.
16.10.2019 року від Головного управління ДПС у Вінницькій області до суду надійшла заява б/н від 16.10.2019 року (вх. № 02.1-36/642/19) про розірвання мирової угоди у справі № 902/1188/15.
Ухвалою суду від 18.10.2019 року зазначену вище заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2019 року.
Ухвалою суду від 18.10.2019 року замінено кредитора у справі - Вінницьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Вінницькій області.
Ухвалою від 19.11.2019 року заяву призначено до розгляду на 04.12.2019 року.
Ухвалою суду від 04.12.2019 року задоволено заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про розірвання мирової угоди у справі № 902/1188/15, у повному обсязі. Розірвано мирову угоду від 22.01.2018 року, укладену між боржником - ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" та кредитором - ГУ ДПС у Вінницькій області, схвалену комітетом кредиторів боржника (протокол від 22.01.2018 року) та затверджену ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.01.2018 року. Поновлено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4". Призначено керуючим санацією ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" арбітражного керуючого Болховітіна В.М. Справу призначено до розгляду на 20.01.2020 року.
16.01.2020 року до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшли наступні документи:
- звіт № 02-22/09 від 16.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури санації з 04.12.2019 року по 20.01.2020 року;
- клопотання № 02-22/07 від 16.01.2020 року про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До вказаного клопотання додано, зокрема, звіт керуючого санацією
В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий, представники ГУ ДПС у Вінницькій області, ГУ ПФУ у Вінницькій області. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у звіті керуючого санацією та клопотанні про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі та підтримав його у повному обсязі. Також, просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури санації з 04.12.2019 року по 20.01.2020 року.
Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши арбітражного керуючого та представників кредиторів, встановив наступне.
Зі змісту клопотання та звіту керуючого санацією боржника вбачається наступне.
З моменту винесення ухвали про введення процедури санації, арбітражним керуючим видано наказ від 04.12.2019 року про прийняття повноважень з управління ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4"; відсторонено голову правління Ковтуна В.П. від виконання функцій керівника боржника; направлено розпорядження до керівництва підприємства щодо передачі бухгалтерської та іншої документації. Керуючим санацією прийнято до господарського відання майно боржника та організовано його збереження.
Згідно актів прийому-передачі, від голови правління боржника Ковтуна В.П. прийнято документацію та печатку ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4".
Надіслано звернення до Замостянського відділу ДВС ГТУЮ у м. Вінниці щодо зупинення виконавчих проваджень та дій із стягнення боргів з ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4". ГУ ДПС у Вінницькій області надано інформацію про відкриті рахунки ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" в банківських установах.
Керуючим санацією здійснено заходи щодо відповідних змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Керуючим санацією надіслано запити та отримано відповіді щодо наявності/відсутності наявного майна, зареєстрованого за ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4".
Проведено інвентаризацію активів ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4". Згідно протоколу інвентаризаційної комісії від 29.12.2019 року, наявні активи станом на 16.12.2019 року становлять 2 054 440,56 грн. (залишкова вартість) з яких: основні засоби - 1 549 624,64 грн., оборотні активи - 389 686,17 грн., дебіторська заборгованість - 115 129,75 грн.
Також, керуючим санацією проведено аналіз фінансового стану ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" станом на 31.12.2019 року, за результатами проведення встановлено наявність ознак поточної неплатоспроможності, а коефіцієнти покриття і забезпечення власними засобами менші за їх нормативні значення, що свідчить про ознаки критичної неплатоспроможності. Враховуючи, що підприємство не отримувало прибутку, а коефіцієнт покриття не відповідав його нормативному значенню, можна дійти висновку щодо стану надкритичної неплатоспроможності підприємства. Станом на 31.12.2019 року в ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" трудовий колектив максимально скорочено, загальна сума кредиторської заборгованості становить 6 525 тис. грн.; загальна сума активів - 2 054,4 тис. грн. Майна підприємства недостатньо для погашення всіх його зобов'язань. В такому випадку, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Баланс підприємства за 2019 рік не дає достовірну та справедливу інформацію про фінансовий стан ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4", тому керуючим санацією отримано дані згідно яких:
ГУ ПФУ у Вінницькій області, де станом на 26.12.2019 року заборгованість підприємства перед по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 становить 42 965,88 грн.
ГУ ДПС у Вінницькій області обліковується заборгованість на загальну суму 2 688 823,75 грн., а саме: по податку на додану вартість - 345 622,48 грн., по земельному податку - 2 012 444,12 грн., по єдиному внеску - 330 757,15 грн.;
рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.01.2019 року по справі №926/1632/18 зобов'язано стягнути з ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" на користь Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області аванс в сумі 2 331 700,05 грн. та судовий збір в розмірі 34 975,50 грн.;
непогашені витрати за процедуру санації в сумі 17 500,00 грн.;
непогашена винагорода керуючого санацією в сумі 67 014,00 грн. та витрати в сумі 582,10 грн.;
згідно відомостей заборгованість по з/платі за період 2018-2019 рр. станом на 01.01.2020 року складає 987 856,22 грн. (з/плата - 694275,23 грн., компенсація за невикористану відпустку 293580,99 грн.);
нарахування на з/плату ЄСВ 5575,02 грн., ПДФО 26965,84 грн., військовий збір 2326,40 грн.;
добові працівників підприємства за період 2011-2015 рр. - 222 057,00 грн.;
некомпенсовані авансові витрати працівників підприємства за період 2018-2019рр. - 96 646,78 грн.
Загальна сума кредиторської заборгованості становить 6 524 988,54 грн.
Нарахуваннями та витратами за період процедури санації з 04.12.2019 року по 20.01.2020 року:
Некомпенсовані витрати:
поштові витрати 336,40
судовий збір за видачу копій судових рішень157,80
нотаріальне засвідчення справжності підпису600,00
отримання витягів з ЄДР166,00
виготовлення електронних ключів92,00
РКО45,00
адміністративний збір за проведення змін в ЄДР580,00
видача копій бухгалтерської звітності з ГУС у Вінницькій області 122,40
купівля пломб та скоб на будівлі по вул. Промисловій, 3296,00
заміна замків на адмінбудівлі вул. Промисловій, 3879,00
Нараховано за період 04.12.2019-20.01.2020:
послуги ліквідатора 27265,04
послуги відповідального зберігання майна по вул. Промисловій, 3 09.12.2019-20.01.202020806,45
послуги відповідального зберігання майна в м.Сторожинець 10.12.2019 - 20.01.202013548,39
16.01.2020 року відбулось засідання комітету кредиторів (протокол від 16.01.2020 року), на якому прийнято рішення: схвалити звіт керуючого санацією ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4"; прийняти до відома результати проведеної інвентаризації активів боржника; припинити процедуру санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4"; керуючому санацією направити до суду клопотання про визнання ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Болховітіна В.М.; схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації боржника; виплату здійснити за рахунок коштів боржника; направити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації боржника до суду на затвердження.
На підтвердження обставин, викладених у вищевказаному звіті та клопотанні, керуючим санацією боржника додано відповідні докази.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно ч.ч. 1-5, 7,8 ст. 57 КУ з процедур банкрутства, за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
Звіт керуючого санацією повинен містити: відомості про виконання плану санації; баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів на рахунках та про стан розрахунку з кредиторами; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.
До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Одночасно із звітом керуючий санацією вносить одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; звернення до закінчення строку процедури санації до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та продовження строку процедури санації.
Звіт керуючого санацією має бути розглянутий зборами кредиторів не пізніше 10 днів з дня його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.
За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про: закриття провадження у справі у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.
Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів не пізніше п'яти днів з дня проведення таких зборів надсилаються до господарського суду.
Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.
Відповідно до ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Згідно із приписами ст. 1 КУ з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Як встановлено судом, згідно наданих доказів, вбачається наявність ознак критичної неплатоспроможності боржника; підприємство не отримує прибуток, коефіцієнт покриття не відповідає його нормативному значенню; станом на 31.12.2019 року в ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" трудовий колектив максимально скорочено, загальна сума кредиторської заборгованості становить 6 525 тис. грн.; загальна сума активів - 2 054,4 тис. грн.; майна підприємства недостатньо для погашення всіх його зобов'язань.
16.01.2020 року відбулось засідання комітету кредиторів (протокол від 16.01.2020 року), на якому, зокрема, прийнято рішення: припинити процедуру санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4"; керуючому санацією направити до суду клопотання про визнання ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" та повноважень керуючого санацією боржника Болховітіна В.М. та визнання ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Болховітіним В.М. подано заяву № 01-21/08 від 16.01.2020 року про призначення ліквідатором ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління №4" у справі № 902/1188/15.
У поданій заяві, арбітражний керуючий Болховітін В.М. зазначив, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства. Також, до заяви арбітражним керуючим, окрім іншого, додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року, договору № 14/03 від 13.02.2019 року про страхування відповідальності арбітражного керуючого.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів боржника (протокол від 16.01.2020 року), суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 01-21/08 від 16.01.2020 року про призначення ліквідатором у справі №902/1188/15.
Судом також розглянуто звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-22/09 від 16.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури санації з 04.12.2019 року по 20.01.2020 року.
Так, зі змісту звіту вбачається, що під час виконання повноважень керуючим санацією проведено інвентаризацію активів боржника, отримано дані щодо заборгованості перед ГУ ПФУ у Вінницькій області та ГУ ДПС у Вінницькій області, проведено аналіз фінансового стану боржника станом на 31.12.2019 року.
Керуючий санацією звітував перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням процедури.
Нарахування та витрати за період процедури санації з 04.12.2019 року по 20.01.2020 року наступні:
Некомпенсовані витрати:
поштові витрати 336,40
судовий збір за видачу копій судових рішень157,80
нотаріальне засвідчення справжності підпису600,00
отримання витягів з ЄДР166,00
виготовлення електронних ключів92,00
РКО45,00
адміністративний збір за проведення змін в ЄДР580,00
видача копій бухгалтерської звітності з ГУС у Вінницькій області 122,40
купівля пломб та скоб на будівлі по вул. Промисловій, 3296,00
заміна замків на адмінбудівлі вул. Промисловій, 3879,00
Нараховано за період 04.12.2019-20.01.2020:
послуги ліквідатора 27265.04
послуги відповідального зберігання майна по вул. Промисловій, 3 09.12.2019-20.01.202020806,45
послуги відповідального зберігання майна в м.Сторожинець 10.12.2019-20.01.202013548,39
На підтвердження обставин, викладених у звіті, керуючим санацією боржника додано відповідні докази.
Приписи ч.ч. 1,2,4,6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
На засіданні комітету кредиторів боржника 16.01.2020 року, окрім іншого, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації та вирішено направити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" до господарського суду на затвердження.
Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-22/09 від 16.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури санації з 04.12.2019 року по 20.01.2020 року.
Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 28, 30, 57-67 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-22/09 від 16.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури санації з 04.12.2019 року по 20.01.2020 року у справі № 902/1188/15.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Болховітіна В.М. у справі № 902/1188/15.
3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-22/07 від 16.01.2020 року.
4. Припинити процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 03449924) та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Болховітіна В.М. у справі № 902/1188/15.
5. Визнати боржника - Приватне акціонерне товариство "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 03449924) у справі № 902/1188/15 банкрутом.
6. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
7. Задоволити заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про призначення ліквідатором у справі № 902/1188/15.
8. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 03449924) арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року (ідент. код НОМЕР_1 ; пошт. адреса: 21050, м. Вінниця-50, а/с 8194).
9. Посадовим особам ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора, передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Болховітіну В.М. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
10. Згідно ч. 1 ст. 59 КУ з процедур банкрутства, дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
11. Справу призначити до розгляду на 18.03.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
12. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Болховітіну В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 902/1188/15.
13. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/1188/15 на офіційному веб-порталі судової влади України (повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора).
14. Копію постанови направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018);
3 - ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3;
4 - ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Вінниця, вул. Соборна, 71, 21050.
5 - Арбітражному керуючому Болховітіну В. М., 21050, м. Вінниця-50, а/с 8194;
6 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.
7 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7);
8 - Департаменту адміністративних послуг ВМР (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)