23.01.2020 року м. Дніпро Справа № 912/1104/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Кузнецов В.О., Чус О.В.
секретар: Манчік О.О.
від ПП "Юліус": Галковська О.І., адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В.
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2019 року (повний текст складено 27.08.2019 року)
у справі № 912/1104/18 (суддя - Кабакова В.Г., м. Кропивницький)
за позовом Приватного підприємства "Юліус", м. Кропивницький
до 1.Приватного підприємства "Цитрус Лайм", м. Кропивницький;
2.Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ
про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2019 року позов задоволено частково. Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 14.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Приватним підприємством "Цитрус Лайм", посвідчений 14.03.2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 644, про передачу в іпотеку вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення загальною площею 121,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Леніна, 22 а (зі всіма змінами та доповненнями). В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства "Цитрус Лайм" на користь Приватного підприємства "Юліус" витрати зі сплати судового збору в сумі 881,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь Приватного підприємства "Юліус" витрати зі сплати судового збору в розмірі 881,00 грн.
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В. подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2019 року у даній справі, в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Юліус" до Приватного підприємства "Цитрус Лайм", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" відмовити, судові витрати, пов'язані із розглядом даної апеляційної скарги покласти на позивача.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні 23.01.2020 року.
В судовому засіданні 23.01.2020 року представник позивача надав пояснення по апеляційній скарзі.
Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду м. Києва, або Господарському суду Київської області, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Юліус" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Кіровоградської області.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В. та Приватного підприємства "Юліус" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом та Господарським судом Кіровоградської області на 06.02.2020 року о 16:00 год.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Оголосити в судовому засіданні перерву до 06 лютого 2020 року о 16:00 год.
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В. та Приватного підприємства "Юліус" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Луньо І.В. з'явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4) 06.02.2020 року о 16:00 год.
Представнику Приватного підприємства "Юліус" з'явитись до Господарського суду Кіровоградської області (25000, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32) 06.02.2020 року о 16:00 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.
Доручити Господарському суду міста Києва та Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ В.О. Кузнецов
Суддя _________________ О.В. Чус