проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
21 січня 2020 року Справа № 913/501/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Попков Д.О.
за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.
та за участю представників:
позивача - адвоката Єфременко О.О., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №6537/10 від 23.03.2018, довіреність №14-192 від 17.05.2019,
відповідача - адвоката Петрук С.І., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛГ №000287 від 04.10.2019, довіреність №01-64 від 20.01.2018,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх. №3838Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 (суддя Фонова О.С., повний текст рішення складено та підписано 22.11.2019) по справі №913/501/19
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до Комунального підприємства “Сєвєродонецьктеплокомуненерго”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2.845.036,00 грн,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі №913/501/19 позов задоволено частково. Стягнуто з КП “Сєвєродонецьктеплокомуненерго” на користь ПАТ “НАК “Нафтогаз України” 3% річних в сумі 335.348,73 грн, інфляційні втрати у сумі 382.264,37 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 10.764,21 грн. Розстрочено виконання рішення на 6 (шість) місяців з дати його ухвалення зі сплатою помісячно 119.602,18 грн. В решті позову відмовлено.
Позивач, ПАТ “НАК “Нафтогаз України”, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 у справі №913/501/19 в частині відмови в стягненні пені в сумі 1.230.609,29 грн, 3% річних в сумі 280.018,40 грн, та інфляційніх втрат в сумі 616.795,20 грн. Просить прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з КП “Сєвєродонецьктеплокомуненерго” на користь ПАТ “НАК “Нафтогаз України” пеню в сумі 1.230.609,29 грн, 3% річних в сумі 280.018,40 грн, інфляційні втрати в сумі 616.795,20 грн в стягненні яких було відмовленою.
21.01.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», в якому відповідач просить рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2019 залишити без змін, погоджуючись із його висновками, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.
В судовому засіданні 21.01.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників позивача та відповідача по суті апеляційної скарги та відзиву на неї відповідно.
У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та у зв'язку з цим - про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
Оголосити перерву у судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "18" лютого 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Д.О. Попков