вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"20" січня 2020 р. Справа№ 910/15976/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019
у справі № 910/15976/16 (суддя Борисенко І.І.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2"
про стягнення 319,65 грн.,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено.
Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні №53023400 за період з 02.04.2019 по 08.07.2019 при примусовому виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 №910/15976/16, а саме: порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53023400 передбачених ст.ст. 8, 10, 18, 26, 36,48 ЗУ "Про виконавче провадження".
Зобов'язано державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на виконанні у якого перебуває наказ господарського суду міста Києва від 14.11.2016 року №910/15976/16 усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53023400 щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 14.11.2016 року №910/15976/16 із врахуванням ст.ст. 10, 18, 26, 36, 48 ЗУ "Про виконавче провадження", котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 №910/15976/16 .
Стягнуто з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 2 700 (дві тисячі сімсот) грн. витрат на правничу допомогу.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/15976/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" відмовити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/15976/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/15976/16 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 23.12.2019 скаржник отримав 27.12.2019 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн., а також клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження
На момент виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду на адресу Північного апеляційного господарського суду від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на вимоги ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 23.12.2019 у справі №910/15976/16 в частині усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. а також клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження не надходило.
Крім того, в ухвалі Північного апеляційного Господарського суду від 23.12.2019 у справі №910/15976/16 скаржнику роз'яснено, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.
Згідно з ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/15976/16 вважається неподаною та підлягає поверненню
Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/15976/16 повернути.
2. Матеріали справи №910/15976/16 повернути до господарського суду першої інстанції.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Є.Ю. Шаптала
М.Л. Яковлєв