Ухвала від 20.01.2020 по справі 910/11305/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/11305/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Радомишльської районної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.11.2019

у справі № 910/11305/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до 1. Державного підприємства «СЕТАМ»

2. Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. фізична особа ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ Фрай»

про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/11305/18 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/11305/18 скасувати у повному обсязі та винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 апеляційну скаргу Радомишльської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/11305/18 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

03.01.2020 та 16.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником подано заяву про виконання ухвали суду від 27.12.2019, а також додано документи, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи не подавали заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Частиною 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Розгляд у суді апеляційної інстанції даної справи не належить до випадків, передбачених частиною десятою статті 270 та частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає здійсненню у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/11305/18.

2. Призначити справу до розгляду на 11.02.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зала судових засідань № 7 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття їхніх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
87084998
Наступний документ
87085000
Інформація про рішення:
№ рішення: 87084999
№ справи: 910/11305/18
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2020)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 12:15 Касаційний господарський суд
04.11.2020 15:20 Касаційний господарський суд
25.11.2020 16:00 Касаційний господарський суд
02.12.2020 15:40 Касаційний господарський суд
03.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
14.04.2021 12:20 Касаційний господарський суд
03.06.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Павленко Оксана Анатоліївна
ТОВ "ТЦ Фрай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Солом’янський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
ТОВ "ТЦ Фрай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
позивач (заявник):
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
УРКЕВИЧ В Ю
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА