вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2020 р. Справа№ 910/7844/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Сітайло Л.Г.
Ткаченка Б.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України
на рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 (повне рішення складено 30.09.2019)
у справі № 910/7844/19 (суддя - Ващенко Т.М.)
за позовом Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство"
до 1. Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України
2. Державної казначейської служби України
про стягнення 662 673,79 грн
Державне підприємство "Шепетівське лісове господарство" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про стягнення 662 673,79 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 у справі № 910/7844/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" грошові кошти в розмірі 662 673 (шістсот шістдесят дві тисячі шістсот сімдесят три) грн 79 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України. Стягнуто з Закарпатської митниці ДФС в доход спеціального фонду Державного бюджету України 9 940 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн 11 коп. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України за допомогою засобів поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу Закарпатська митниця Державної фіскальної служби у справі № 910/7844/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №910/7844/19 залишено без руху апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 у справі № 910/7844/19, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
У визначені судом строки позивач усунув недоліки апеляційної скарги.
Крім того, як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник клопотав перед судом про участь представників Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня можливість прибути в судове засідання. Проведення відеоконференції просив доручити Господарському суду Закарпатської області.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 справу відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.12.2019, вирішено здійснювати розгляд справи в режимі відеоконфернції з Господарським судом Закарпатської області. В судове засідання 18.12.2019 з'явились представники позивача та відповідача 1, надали суду пояснення по суті апеляційної скарги. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою від 18.12.2019 у розгляді справи оголошено перерву до 21.01.2020.
Судове засідання 21.01.2020 не вдалося провести у зв'язку з наявністю технічних проблем, які унеможливили проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
У відповідності до ст.ст.7, 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи № 910/7844/19 до 27.01.2020 о 10:00 год.
2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 13, ІІ поверх).
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області проведення відеоконференції 27.01.2020 о 10 годині 00 хв. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).
4. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України.
5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України
6. Копію даної ухвали у справі №910/7844/19 надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді Л.Г. Сітайло
Б.О. Ткаченко