Ухвала від 23.01.2020 по справі 916/88/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/88/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2020, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якої складено 09.01.2020 в м. Одесі

у справі № 916/88/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС”

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг”

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС” від 08.01.2020 № 02/01-20 (вх. № 2-29/20 від 08.01.2020) про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 16.01.2020 року ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС” звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та винести нове рішення, яким задовольнити вимоги ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС” щодо забезпечення позову викладені в заяві від 08.01.2020 № 02-29/20 від 08.01.2020 в повному обсязі.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС” відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/88/20 та призначення її до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС” на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/88/20.

2. Призначити справу № 916/88/20 до розгляду на 20.02.2020р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.02.2020. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 10.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.

Попередній документ
87084827
Наступний документ
87084829
Інформація про рішення:
№ рішення: 87084828
№ справи: 916/88/20
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.12.2021)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення
Розклад засідань:
07.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
26.03.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
17.07.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
04.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
13.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:40 Касаційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
РАЗЮК Г П
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Теком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг"
відповідач (боржник):
Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинговий альянс"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинговий альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинговий альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МИШКІНА М А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.