Ухвала від 20.01.2020 по справі 1/99

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа №1/99

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Плотніцького Б.Д.

секретар судового засідання Матіїшин Х.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 05.08.2019 (вх.№0105/2952/19 від 07.08.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010

у справі № 1/99 (суддя Желік Б.Є.)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Піреус банк МКБ", м. Київ

до відповідача: Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про стягнення заборгованості 641 172,15 дол. США та 35000,00 грн.

За участю представників від:

апелянта: не з'явилися;

позивача: Архиповець Ю.В.- адвокат;

відповідача: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010 у справі №1/99 позов задоволено. Стягнуто з Приватної фірми "Інтервал" на користь ВАТ "Піреус Банк МКБ" 641172,15 дол. CША заборгованості по кредитному договору № 00443-СLвід 17.01.2008; 35000 грн. штрафу; 3190,29 дол. CША - державного мита і 236 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу б/н від 05.08.2019, в якій просить рішення господарського суду скасувати та передати справу № 1/99 до Господарського суду Чернівецької області на новий розгляд.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі №1/99 (головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.) закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010 року.

Постановою Верховного Суду від 05.12.2019 у справі №1/99 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 скасовано, а справу направлено до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.

Частиною першою статті 316 ГПК України встановлено, що вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Матеріали справи №1/99 надійшли до Західного апеляційного господарського суду 23.12.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 справу №1/99 розподілено на колегію суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів: Данко Л.С. та Плотніцького Б.Д. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 справу № 1/99 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 20.01.2020 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Копії ухвали надіслано сторонам та апелянту рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

В судове засідання 20.01.2020 року прибув представники позивача.

20 січня 2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із хворобою.

Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи та у зв'язку з наявністю клопотання про відкладення, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.02.2020 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії ухвали надіслати сторонам та апелянту рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Попередній документ
87084761
Наступний документ
87084763
Інформація про рішення:
№ рішення: 87084762
№ справи: 1/99
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.01.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2020 14:15 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 09:45 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:15 Касаційний господарський суд
18.10.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОРДЮК Г Т
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОРДЮК Г Т
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
м.Чернівці
м.Чернівці, Приватна фірма "Інтервал"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ПФ "Інтервал"
за участю:
Ліквідатор Кучак Ю.Ф.
заявник апеляційної інстанції:
Приватна фірма "Інтервал"
позивач (заявник):
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Приватна фірма "Інтервал"
приватна фірма "інтервал", орган або особа, яка подала апеляційн:
Пелепчук Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДАНКО Л С
КОЛОС І Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН Г В
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ Б Д
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА