Справа № 210/6344/19
Провадження № 2-н/210/75/20
іменем України
"13" січня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, оскільки дана заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Заявником на підтвердження місця проживання дитини разом із батьком, заявником було надано суду копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.11.2018 року, де зазначено, що дитина ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 разом із дідусем ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 .
Крім того, судом встановлено, що 03 грудня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Даний судовий наказ не скасовано, набрав законної сили.
Таким чином, з урахуванням того, що судом вже було винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 з заявника ОСОБА_1 , вбачається, що наявні обставини, що перешкоджають видачі судового наказу, оскільки виникає спір з приводу правдивості інформації щодо місця проживання та перебування дитини, на утримання якої необхідно стягнути аліменти, тобто є спір про право, що за правилами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому у видачі судового наказу з приводу заявлених вимог необхідно відмовити.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК Кодексу.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 258-260 ЦПК України, суддя,-
У видачі судового наказу ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко