Справа № 171/1685/19
2/171/130/20
"14" січня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-М» про визнання недійсним договору оренди землі, -
Ухвалою суду від 13.09.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
10.01.2020 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання (уточнювальне) про витребування доказів, а саме витребування від ТОВ «Колос-М» оригіналу договору оренди землі між ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «Колом-М» щодо земельної ділянки 6,080 га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровськоїх області, кадастровий номер № 1220386600:02:012:0212; двох оригіналів додаткової угоди б/н від 23.01.2017 року укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М», щодо земельної ділянки площею 6,080га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий №1220286600:02:012:0212; витребувати від відділу в Апостолівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області оригінал договору оренди землі б/н від 27.07.2012 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М» щодо земельної ділянки площею 6,080 га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1220386600:02:012:0212; витребувати з Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» оригінал даної додаткової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М» щодо земельної ділянки площею 6,080 га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1220386600:02:012:0212.
Також позивачем до суду 10.01.2020 року заява про уточнення позовних вимог в якій вона просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 27.07.2012 р. зареєстрований відділом Держкомзему у Апостолівському районі, про що у Державному реєстрі вчинено запис від 27.07.2012 року за № 1220300004002212 та визнати недійсним додаткову угоду б/н від 23.01.2017 року, право оренди зареєстровано 07.02.2017 р. індексний номер 33741390.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заява про розгляд заяви про уточнення позовних вимог та про витребування доказів за відсутності позивача, в якій просить уточнені вимоги та клопотання про витребування доказів задовольнити в поносному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав. Суд, ознайомившись з клопотанням (уточнювальне) про витребування доказів, клопотанням про уточнення позовних вимог прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи виникає необхідність витребування з ТОВ «Колос-М» двох оригіналів додаткової угоди (які належать позивачу та відповідачу) укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М» б/н від 23.01.2017 року, щодо земельної ділянки площею 6,080га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий №1220286600:02:012:0212, з Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» оригінал даної додаткової угоди, та з відділу в Апостолівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області оригіналу договору оренди землі б/н від 27.07.2012 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М» , щодо земельної ділянки площею 6,080 га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий №1220286600:02:012:0212.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.
В зв'язку з тим, що судом витребувано оригінали угоди, додаткової угоди б/н від 23.01.2017 року, та інші відомості, які необхідні для розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-М» про визнання недійсним договору оренди землі до 17.02.2020 року о 13-00 годині.
Витребувати з ТОВ «Колос-М» оригінали договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М», щодо земельної ділянки площею 6,080 га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий №1220286600:02:012:0212.
Витребувати з ТОВ «Колос-М» два оригінали додаткової угоди б/н від 23.01.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М», щодо земельної ділянки площею 6,080 га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий №1220286600:02:012:0212.
Витребувати з відділу в Апостолівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області оригінали договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М», щодо земельної ділянки площею 6,080 га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий №1220286600:02:012:0212.
Витребувати з Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» оригінал додаткової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос-М» б/н від 23.01.2017 року, щодо земельної ділянки площею 6,080га, яка знаходиться в межах території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий №1220286600:02:012:0212.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Семенова