Постанова від 12.12.2019 по справі 522/19464/19

12.12.2019

Справа №522/19464/19

3/522/12543/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №347558, 23.10.2019 р. приблизно о 12 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська 7/9, чим порушив закон вчинення домашнього насильства (психологічне) не спричиняючи тілесних ушкоджень відносно дружини, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню для належного оформлення до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

По-перше, в порушення зазначених вимог в протоколі відносно ОСОБА_1 не конкретизовано склад адміністративного правопорушення, не зазначено які дії було вчинено останнім та в чому вони проявлялися.

По-друге, з протоколу не зрозуміло якими діями ОСОБА_1 порушив (закон вчинення домашнього насильства (психологічне)), що це за Закон та яка його норма була порушена.

По-третє, в протоколі відсутнє призвіще особи, відносно якої, нібито вчинено домашнє насильство.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначені істотні порушення унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки не зрозуміло від чого повина захищатись особа відносно якої скаладено протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 256, 278, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Суддя:

Попередній документ
87084479
Наступний документ
87084481
Інформація про рішення:
№ рішення: 87084480
№ справи: 522/19464/19
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
17.03.2020 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2020 16:35 Приморський районний суд м.Одеси
01.06.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІІК Д В
суддя-доповідач:
ОСІІК Д В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пехтерєв Олексій Олексійович